近日相关管理部门告知该农民其放映资格被取消。事件经媒体报道后，引起群众争议。对此你怎么看?

公务员结构化面试

　　【结构化面试例题】.为了丰富乡亲们的文化生活，某农民自己购置电影功放设备，多年来为农民们义务播放电影两千余场。但近日相关管理部门告知该农民其放映资格被取消。事件经媒体报道后，引起群众争议。对此你怎么看?

　　【参考解析】

　　某农民自己购置电影公放设备，义务播放电影两千余场，是一种善举，值得我们点赞。

　　一方面，义务播放2000余场电影绝对不是一时兴起，而是放映者无私奉献和坚持不懈的结果，体现了公众公益的热情，是对“官办公益”的补充;另一方面，放映电影也丰富了其他乡亲们的文化生活，让他们在闲暇之余可以享受到艺术的生活，感受到生活的乐趣与美好。同时，这一举措也促进了电影文化的发展，对整个文化社会的建立也起到了促进作用。

　　相关管理部门取消该农民的放映资格，也是情有可原，可以理解。一是未经许可私自放映电影违反了法律规定，公开放映电影，必须申请取得电影放映经营许可证，有相关章程，并在固定的场所经营。该放映者没有证件，不合法合规。二是电影的放映涉及到了知识产权保护，涉黄涉政涉暴等播放安全问题的隐患，如果没有经过规范监管，只由个人自由支配，难免会出现播放影片的质量问题，无法界定播放的性质。特别是对于播放的内容、时间、地点、版权都难以统一管理，容易出现监管的漏洞，给群众带来利益损害。

　　事件经过媒体曝光后，之所以出现群众的争议，是因为很多人都从情感出发，认为做好事就需要被鼓励，不应该一刀切地叫停或者限制，这样会扑灭公众公益的热情。受惠于该农民免费放映的村民们，都希望放映者继续提供免费的播放，感受到他人的爱心与温暖是很正能量的事情。

　　因此，相关部门对于民间公益活动要进行引导与鼓励，并且提供必要的帮助，而不是简单的取缔和叫停，应该采用更加灵活完善的办法去处理。第一，提供便利和主动的服务。给该放映员提供帮助，耐心解释停止放映的事宜，组织其到广电局和电影公司办理相关手续和接受业务培训。根据具体的情况，在村里选定一个固定的地点，规定固定的播放范围，放映前按照规定与管理部门进行报备。第二，丰富村民的业余文化生活。加强农村的文化建设，提供多种多样的文化活动，除了放映电影以外，还可以多组织读书交流、文艺汇演、民俗风情等相关活动，让村民的生活丰富起来不再单调。第三，加强监督和管理。电影公开放映是一种公共文化传播行为，即使是做好事，也需要在具备资质的前提下，不能逾越法律。相关部门也要定期对村里的文化活动进行监督和管理，依法行事，以免产生不可控的影响。